C Y T A D E L A Strona Główna C Y T A D E L A
Forum dyskusyjne "CYTADELI"

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Buty sierżantów
Autor Wiadomość
Sarna
[Usunięty]

Wysłany: Pon 27 Cze, 2011   

Przepiękne zdjęcie strzelca, wartownika Oddziału Zamkowego z 24 sierpnia 1939 -
http://audiovis.nac.gov.p...3cdb4ec1cf8c15/
i kolejne
http://audiovis.nac.gov.p...3cdb4ec1cf8c15/
 
 
Maciek Nowak 

Dołączył: 28 Lut 2005
Posty: 684
Skąd: II Rzeczpospolita
Wysłany: Pon 27 Cze, 2011   

Może to po prostu oficerki, a kapral zamożny:)
A może jakiś "lans" polegający na stylizowaniu juchtówek na oficerki :)
 
 
Maciek Nowak 

Dołączył: 28 Lut 2005
Posty: 684
Skąd: II Rzeczpospolita
Wysłany: Pon 27 Cze, 2011   

Dzięki Sarna za zdjęcia. Kolejna różnica miedzy zamkowymi zandarmami, a resztą:) Dziadek nie miał okutego daszka:)
 
 
Sarna
[Usunięty]

Wysłany: Pon 27 Cze, 2011   

Porównajcie widok z boku: buty oficerskie są kompletnie inne, kroju angielskiego, ze skóry wyprawy chromowej:

Generał J. Głuchowski (+ gen. Skotnicki i płk. Ulrych), 2 sierpnia 1939,
buty oficerskie -
http://audiovis.nac.gov.p...1ff37ebd13d95c/

Oddział Zamkowy, 23 sierpnia 1939,
buty juchtowe -
http://audiovis.nac.gov.p...3cdb4ec1cf8c15/

zestawienie wykadrowanych butów -
 
 
Sarna
[Usunięty]

Wysłany: Pon 27 Cze, 2011   

mały off-topic
Maciek, sztywna okuta rogatywka Oddziału Zamkowego pojawia się w 1933 roku
http://audiovis.nac.gov.p...7c0389057a4a33/
czapka była pierwowzorem dla znanej nam garnizonowej wz. 35, w zaprojektowaniu niebagatelną rolę spełnił sam Wieniawa (tu w rogatywce sztywnej w 1934 r. jako d-ca 2 Dywizji Kawalerii w Warszawie http://audiovis.nac.gov.p...05791734b7e5d1/ ).
To była b. wysoka, odmienna, specyficzna czapka -
http://audiovis.nac.gov.p...ee543a32ab6d64/

jeszcze w 1932 Oddział Zamkowy występował w hełmach typu francuskiego -
http://audiovis.nac.gov.p...ee543a32ab6d64/
http://audiovis.nac.gov.p...ee543a32ab6d64/
a i w 1934 zdarzało się -
http://audiovis.nac.gov.p...ee543a32ab6d64/
 
 
Maciek Nowak 

Dołączył: 28 Lut 2005
Posty: 684
Skąd: II Rzeczpospolita
Wysłany: Pon 27 Cze, 2011   

Broń Boże, żebym zaprzeczał - chodzi tylko o to, że żandarmeria zamkowa najwyraźniej nosiła inne czapki, niz reszta oddziału. Przypuszczalnie w związku z tym, że pełniła funkcje raczej praktyczno-ochronne, niż reprezentacyjne.
 
 
Kowalinho


Dołączył: 12 Gru 2009
Posty: 82
Skąd: 1 pszwol
Wysłany: Wto 28 Cze, 2011   

Oddział zamkowy ma ewidentnie buty juchtowe. Żandarmi nadal budzą moje wątpliwości...
A rogatywki Zamkowych arcyciekawe!
 
 
Pathe 


Dołączył: 12 Lut 2008
Posty: 151
Skąd: GRH BMAP
Wysłany: Pią 22 Lip, 2011   

Cytat:
Paweł, z którego roku jest to zdjęcie? Kształt tych butów (szczególnie czubki) jest nieco inny niż juchtowych wz. 31.


Zdjęcie jest z 1939 r.
 
 
bolas 


Dołączył: 27 Sty 2005
Posty: 890
Skąd: Strzelcy Kaniowscy
Wysłany: Pią 22 Lip, 2011   

Nie sierżanci, ale widać ładnie buty żołnierskie w Towarzystwie Kanarków ;)
http://img36.imageshack.u...25943251173.jpg
 
 
Pathe 


Dołączył: 12 Lut 2008
Posty: 151
Skąd: GRH BMAP
Wysłany: Sob 10 Mar, 2012   

No więcej podoficerów żandarmerii w jednym zdjęciu nie upchnę :)

 
 
Maciek Nowak 

Dołączył: 28 Lut 2005
Posty: 684
Skąd: II Rzeczpospolita
Wysłany: Sob 10 Mar, 2012   

Wachmistrz pośrodku - mój faworyt :) Koniecznie muszę wypracować sobie taki wyraz twarzy :D

Generalnie, jak się przyjrzeć, wszyscy mają przemiłe facjaty :D
 
 
Pathe 


Dołączył: 12 Lut 2008
Posty: 151
Skąd: GRH BMAP
Wysłany: Sob 10 Mar, 2012   

Żandarm na prawo od sierżanta ma futerał na aparat? A dalej jest plutonowy zawodowy z kątami za 9 lat służby zawodowej. Czy mi się wydaje, czy on ma bagnet z temblakiem???
 
 
bolas 


Dołączył: 27 Sty 2005
Posty: 890
Skąd: Strzelcy Kaniowscy
Wysłany: Sob 10 Mar, 2012   

Tak jest, myślę że to od jakiegoś mieszkowca średnioformatowego, klatka 6x9 ew. 9x12 cm. Były wtedy bardzo popularne. Po jego pozie widać, że jest właścicielem aparatu. Gały prosto w obiektyw i przypadkiem przy najstarszym stopniem pozuje ;) No i widać, że jeszcze coś tłumaczy wciskającemu spust migawki koledze ... ;) To mógłbyć aparacik w tym stylu:
 
 
Maciek Nowak 

Dołączył: 28 Lut 2005
Posty: 684
Skąd: II Rzeczpospolita
Wysłany: Pią 25 Maj, 2012   

Pathe... - w jakich okolicznosciach zostało zrobione zdjęcie zbiorowe żandarmów, nie wiesz może?
 
 
Maciek Nowak 

Dołączył: 28 Lut 2005
Posty: 684
Skąd: II Rzeczpospolita
Wysłany: Pią 25 Maj, 2012   

Na tym zdjęciu, mój Dziadek, st wachmistrz, w ubiorze ewidentnie pozasłużbowym spaceruje sobie z córką, moją ciotka. I jakie ma buty? Juchtowe, czy oficerki - bo nijak nie mogę tego rozgryźć...

http://www.fotosik.pl/pok...02dc36fb2e.html
 
 
Kowalinho


Dołączył: 12 Gru 2009
Posty: 82
Skąd: 1 pszwol
Wysłany: Pią 25 Maj, 2012   

Gołębie złośliwie widok zasłonili. ;-)
 
 
piotrek
[Usunięty]

Wysłany: Pią 25 Maj, 2012   

Trudno na 100% przesądzić, ale chyba "oficerki".
 
 
Pathe 


Dołączył: 12 Lut 2008
Posty: 151
Skąd: GRH BMAP
Wysłany: Sob 26 Maj, 2012   

Cytat:
Pathe... - w jakich okolicznosciach zostało zrobione zdjęcie zbiorowe żandarmów, nie wiesz może?


Nie mam pojęcia. Brak podpisu.
 
 
sebol13
[Usunięty]

Wysłany: Sob 15 Mar, 2014   

Pathe napisał/a:
... Czy mi się wydaje, czy on ma bagnet z temblakiem???


Dobrze Ci się zdaje Paweł !

Jest zdjęcie na NAC z Święta Żandarmerii na Wawelu, mój ulubiony 5 Szwadron, i tu widać temblaki u żandarmów po lewej:

http://www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/61913:4/

Jak już kiedyś pisałem wydaje mi się, że to naleciałości po zborowe, w tym przypadku austriackie. Gdzieś czytałem, że bagnet z trodelem był noszony przez naszą kadrę podoficerską i oficerów młodszych podczas uroczystości państwowych zaraz po odzyskaniu niepodległości i chyba do początku lat 20 tych zamiast szabli.

Jeśli mógłby ktoś to zweryfikować był bym wdzięczny.
 
 
ArturS


Dołączył: 24 Sty 2005
Posty: 4042
Skąd: Z piechoty
Wysłany: Sob 15 Mar, 2014   

Witaj,

Temblak do bagnetów dla podoficerów przewidywał "Przepis ubioru polowego..." z 1919 oraz poprawka z roku 1925 ( oraz kilka innych):

http://isap.sejm.gov.pl/D...WDU19251260899.

Jest tez regulacja uszczegóławiająca w Dziennikach Rozkazów MS Wojsk, ale nie pamiętam teraz rocznika.

I tylko jeden problem - niezmiernie ciężko jest temblaki zaobserwowac w faktycznym użyciu na fotografiach podoficerów, stąd niemal zaawsze reagujemy:
" O!!! Temblak! " :-)

Owa fotografia żandarmów należy do rzadkich, gdzie można oglądać faktyczne zastsoswanie przepisów o temblakach.

Trudno powiedzić, z czego to wynika.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group