C Y T A D E L A

[kiler]

Taka fotografia pojawiła się na znanym portalu aukcyjnym:

http://allegro.pl/show_item.php?item=6972544333

Na tym zdjęciu nie widać sznurka cenzusowego a matura była chyba warunkiem przyjęcia do każdej SPR, więc z czym mamy tu do czynienia?
Mam co do tego przypadku pewne podejrzenia, ale chętnie usłyszałbym też Wasze opinie.

[Jeager]

może po prostu kurtka z wełny czesankowej z wyposażenia konkretnego zakładu fotograficznego?

może po prostu kurtka z wełny czesankowej z wyposażenia konkretnego zakładu fotograficznego?

[kiler]

W takim razie skoro fotograf zadał sobie trud regulaminowego obszycia patek na słuchacza SPR to odpuściłby cenzus, który był głównym elementem identyfikacji podchorążego, decydującym często o jego statusie społecznym (polecam "Wrzesień podchorążego" Wankiewicza w tej kwestii)?

Mój typ to bardzo wczesny okres użytkowania kurtek wz.36 (co zresztą potwierdza datowanie zdjęcia - 2 stycznia 1936 i patki wz.27), kiedy nie weszły jeszcze rozkazy dotyczące sznurka cenzusowego (Wielecki podaje tylko 1936 rok jako datę ustanowienia).

Chyba, że faktycznie był jakiś wyjątek, który pozwalał zostać słuchaczem SPR bez matury.

[ArturS]

Ogłoszenie nowych uregulowań i zmian w oznaczeniach tytułu podchorążego rezerwy miały miejsce wiosną 1936 roku równolegle zmiana ta wniosła wprowadzenie oznaczenia cenzusu, który w żaden sposób oznaczany wcześniej nie był.

Zagadnienie oznaczeń i charakterystycznych cech umundurowania słuchaczy SPR i podchorazych rezerwy w okresie sprzed zmian wiosną 1936 roku na zasadzie " kawy na ławę" jest zebrane i opisane wraz z podaniem dat i numerów dzienników rozkazów w moich dwóch artykułach sprzed paru lat:

http://www.cytadela.aplus.pl/postac26.htm
http://www.cytadela.aplus.pl/postac29.htm

Załączona fotografia ze stycznia 1936 jest z tymi zasadami zgodna.
W tym czasie słuchacz SPR nie miał prawa nosić biało-czerwonego sznurka na naramiennikach.

[kiler]

[ArturS]

[kiler]

[Jeager]

[kiler]

To pewnie kojarzysz fragment, jak Wańkiewicz nie zdążył jeszcze przyszyć sobie cenzusu i jeden z oficerów, myśląc że ma do czynienia ze zwykłym kapralem, ostentacyjnie go ignorował w rozmowie?
Zresztą tam jest sporo takich kwiatków, np. ten jak oficer rezerwy wykłócał się z sierżantem, żeby bez kolejki pobrać sobie ze sterty dla szeregowców mundur nowego wzoru.

[Jeager]

[ArturS]

Ale tu musimy zwróć uwagę na okolicznosc i powody tego stanu rzeczy.
Te fragmentyWankicza dotyczą mobilizacji 19 pułku piechoty. Przcietyny czas dla całego pułku 32-48 godzin - to była jada bez trzymanki aby taką ilość ludzi wyposazyc, uzbroic , poprzydzielać , załadowac i wysłać ( o "doskonale zorganizowanej i przeprowadzonej polskiej mobilizacji z 1939 roku" ponoć uczą na West Point).
Zarówno autor jak i ów porucznik rezerwy byli rezerwistami, cywilami powołanymi do pułku w ramach mobilizacji. Nie przybyli w swoich prywatnych mundurach, bo ich nie mieli. Korzystali z przysługujących im należności intendeckich z zasobów skarbowych - co było absolutnie normalne i przewidywano to. ( osobny ubiór polowy mobilizacyjny )

Jakkolwiek z opisu Wankiwwicza wynika ,zę otrzymał z magazynu mob wszystko jak trzeba, o tyle zabrakło oznaczeń podchorążego rezerwy, które należało zakupić / wystarć się samodzilenie. Nie każdemu sie to widocznie udawało brak czasu, brak grosza, odlgłosc do sklepiku spółdzielni wojskowej, niewidza gdzie jest, strach zapytać sierżanta który dwie noce już nie śpi ... - przyczyny są różne.

Z kolei we wspomnieniach Skrzypka z 4 psp nie ma tego problemu. Wszystkie oznaczenia podchorązego zostały po prostu przeszyte na inny mundur ( osobna ciekawa historia z umundurowaniem baonu marszowego, do którego był przydzielony)

O ile Wankiewicz dostał zgodny z jego etatem pistolet, o tyle Skrzypek był rozczarowany, bo zamiast pistoletu, których zabrakło dla baonów marszowych- otrzymał kbk wz 29.

To jeszcze inna rzeczywistość niż wojsko czasu pokoju.

[kiler]