C Y T A D E L A

ArturS · Dołączył: 24 Sty 2005 Posty: 3817 Skąd: Z piechoty

Galeria Postaci Nr 45

STRZELEC-REZERWISTA 17 WIELKOPOLSKIEJ DYWIZJI PIECHOTY.
GRUPA OPERACYJNA GEN. KNOLLA - KOWNACKIEGO.
BITWA NAD BZURĄ, OKOLICE WZGÓRZ MODLNA-CELESTYNÓW, 11-12. IX. 1939.

Całość materiału:
https://www.facebook.com/...778036808894132

Swoją drogą tak mi córka fotograficznego wiatru w żagle złapała, że ojcu kapcie spadły :-)

Rzadki

GRATULACJE!!!

Funky_OWall

Na początku to się przestraszyłem, gdy wlazłem na fejsa. Rozdziawiona gęba Artura, pomyślałem - "oho, będzie krzyczał"

- gratulację super postać i mojej ulubionej DP

Jeager

:):)

ArturS · Dołączył: 24 Sty 2005 Posty: 3817 Skąd: Z piechoty

Galeria Postaci nr 46

MAT - ARTYLERZYSTA MORSKI Z ZAŁOGI ORP „WICHER” W UBIORZE SŁUŻBOWYM NOCNYM.
POKŁAD OKRĘTU , OPERACJA „RURKA” 1 / 2. IX. 1939 ROKU.

Całość materiału:
https://www.facebook.com/...778036808894132

bolas

Świetna sprawa ta postać, ale ta dwudziałowa wieża w tle paru zdjęć jakoś mocno z "Wichrem" się gryzie...

ArturS · Dołączył: 24 Sty 2005 Posty: 3817 Skąd: Z piechoty

Tak, jest tego pełna świadomoćć. Ale zwyczajnie nie ma więcej w Polsce lepszego pleneru do ukazywania marynarzy floty w służbie na pokładzie jednostki niż ORP 'Błyskawica".Jest to jedyny okręt i plener dziś - tak efektowny! Inny wybór - nie istnieje.

Z kolei pozowanie na dziedzińcu muzeum przy wieżach artyleryjskich - eksponatach zdemontowanych z wraków okretów - ma jeszcze więcej wad bo widać stan silnego zdekompletowania wyposażenia, zaniedbania, no i przede wszystkim widać, że to już nie okręt.
Swoją drogą w charakterze ciekawostki - gdyby nie wybuch wojny, w 1940 roku 'Wicher" miał mieć zamienione pojedyncze armaty 130 mm na podwójne "Bofors" 120 mm.

ArturS · Dołączył: 24 Sty 2005 Posty: 3817 Skąd: Z piechoty

Galeria Postaci nr 47

STRZELEC 32 PUŁKU PIECHOTY W UBIORZE POLOWYM ĆWICZEBNYM ZIMOWYM.
ĆWICZENIA POLOWE PODCZAS WYSZKOLENIA UNITARNEGO.
TWIERDZA MODLIN, PÓŹNA JESIEŃ 1938 r.

Całość materiału:
https://www.facebook.com/...778036808894132

ArturS · Dołączył: 24 Sty 2005 Posty: 3817 Skąd: Z piechoty

Galeria Postaci nr 48

NARCIARZ Z 21 DYWIZJI PIECHOTY GÓRSKIEJ
W UBIORZE POLOWYM DO JAZDY NA NARTACH,
ĆWICZENIA Z DZIAŁANIA PATROLU NARCIARSKIEGO
W GÓRACH WYSOKICH,
SZKOŁA WYSOKOGÓRSKA W ZAKOPANEM, LUTY 1928 r.

Całość materiału:
https://www.facebook.com/...778036808894132

ArturS · Dołączył: 24 Sty 2005 Posty: 3817 Skąd: Z piechoty

Galeria Postaci nr 49

LEGIONISTA ZMIANY LEGIONOWEJ BAONU STOŁECZNEGO
W UBIORZE SŁUŻBOWYM. ODPRAWA WARTY GŁÓWNEJ
W KOSZARACH PRZY UL. 29 LISTOPADA W WARSZAWIE, WIOSNA 1936 r.

Całość materiału:
https://www.facebook.com/...778036808894132

Rzadki

Jak zwykle luksus. I poniekąd "nasz" świętokrzyski temat.

ArturS · Dołączył: 24 Sty 2005 Posty: 3817 Skąd: Z piechoty

I to jest piękne - cała Polska przyznaje się do Baonu Stołecznego. "To nasi chłopcy w Warszawie!" :-)

Każdy będzie miał tu coś swojego :-)

Fejsbukowy nie jestem, a widzę że ktoś pyta (po nazwisku widzę sojusznik rumuński jakiś ;-)

)
o rodzaj puszki do maski RSC - kto może odpiszcie mu:

Niskie puszki masek RSC są najbardziej reprezentatywne dla całego WP, występowały zdecydowanie powszechniej niz puszki wysokie , zresztą produkowano je równolegle z wysokimi aż po rok 1939 choć nie były już w drugiej połowie lat 30 tych uznawane za maski bojowe spełniające wymogi pola walki.
W Całym wojsku używano RSC do ćwiczeń i służby garnizonowej ( wartowniczej).
Maską bojową dla całego WP była maska wz. 32 , za której używanie czy wydanie do użytku bieżącego w czasie pokoju groziła "paka" lub grzywna. Nowoczesne maski wz 32 były o przeznaczeniu wyłącznie "mob" :-)

Sprawa puszek wysokich nie jest do końca jasna - najbardziej przekonującym wydaje sie to iż puszka wysoka była przeznaczoną do masek rozmiaru 'D" - "duża".
Maski p gaz traktowano tu utylitarnie - jako regulaminową należność do służby wartowniczej - stąd w plutonie będą występować i krótkie i długie.

Rzadki

Z długimi puszkami to było chyba tak, że zaczęli je produkować później i był to nasz wynalazek, bo jako pierwsze używane były francuskie ARS, a nasze "krótkie" były niemal ich kopiami.

ArturS · Dołączył: 24 Sty 2005 Posty: 3817 Skąd: Z piechoty

Tak, tylko ,ze jedna NIE ZASTAPIŁA DRUGIEJ, lecz obie produkowano równolegle ( sygn 1939). Produkując długie nie przestano produkować krótkich. Pytanie brzmi po co? Dlaczego?
Jedyna znana mi zdroworzsądakowa odpowiedź to wyjaśniająca brzmi:

Modyfikacja ta była po to, by cześć twarzowa masek rozmiaru 'D" - Dużych nie niszczyła się w czasie przechowywania w położeniu bojowym ( cześc twarzowa i pochłaniacz połzaczone ze sobą i przechowywane w zamkniętej puszce) - Maska "D" w odróżnienieu o masek "M" i "S" w położeniu bojowym wystaje znacząco z krótkiej puszki przed zamknięciem, które powodowąło trwałe załamania i uszkodzenia jej pokostowanej cześci twarzowej przy zamykaniu puszki.

kiler · Dołączył: 07 Mar 2009 Posty: 479 Skąd: KRK

ArturS · Dołączył: 24 Sty 2005 Posty: 3817 Skąd: Z piechoty

kiler · Dołączył: 07 Mar 2009 Posty: 479 Skąd: KRK

Faktycznie, chyba ze 100 razy widziałem to zdjęcie, ale dopiero teraz zwróciłem uwagę na patki:

https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/32554629_1916344468396688_1335086185915088896_n.jpg?_nc_cat=0&oh=6fda12cbe783e3af2e9b2382fee0bed6&oe=5B915FEC

Wydaje mi się, że to odmiana z zaostrzonym szpicem w wersji skróconej, coś jak to:

http://www.cytadela.aplus...nkowski_307.jpg

ArturS · Dołączył: 24 Sty 2005 Posty: 3817 Skąd: Z piechoty

Jakość zdjęć jest dobra, ale niemal wszedzię jeśli chodzi o szczegół jakim jest akurat szpic wężyka to albo jest to pod katem z dołu albo zasłoniete, albo się rozmywa... jedyne zdjęcie STRZELCA SŁUŻBY CZYNNEJ z intersujacego nas okresu gdzie jakby widać trochę więcej jeśli idzie o szpic to jest to:

Tu szpic wygląda na łagodny.
Jest to wiosna 1937 roku - wężyki na mundurze wz 36 strzelca Zmiany Górskiej BS jeszcze starego wzoru - wężyki nowego wzoru pojawią się jako kompletna nowość u tych samych zołnierzy , w tej samej zmianie na przełomie kwietnia/maja 1937 pod sam koniec ich służby.

i jeszcze odnalazłem i powiękrzyłem to - Zmiany Legionowej BS 1936 , gdzie nic nie zasłania.

Cięzko jest porównywać patki szeregowców służby czynnej z patkami na wyjściowych mundurach podchorążych czy podoficerów zawodowych. Widzimy, ze w przypadku obu tych grup wojskowych to trochę inny świat.

Rzadki

To w końcu jakie te patki? Wz. 27 czy wz. 36 są na "spornym" zdjęciu?

Ja zasadniczo zawsze wątpiłem w kurtki wz. 36 z patkami wz. 27... ale errare humanum est.

ArturS · Dołączył: 24 Sty 2005 Posty: 3817 Skąd: Z piechoty

Zdjęcia nie są "sporne" , lecz są ilustracją i dowodem na to co wynika z treści Dz. Rozk nr2/ 1936 ( kurtka) i Dz.Rozk 13/1936 ( wężyki) w realiach przełomu 1936/1937.

W świetle opublikowanego artykułu oraz ukazanych zdjec archiwalnych i wykonanej na podstawie tego rekonstrukcji - pytanie traktuję jako retoryczne. :-)