To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
C Y T A D E L A
Forum dyskusyjne "CYTADELI"

Intendentura - rogatywka wz 35

Anonymous - Czw 26 Sty, 2012

Jeśli masz rocznik SPRA 1937-38 to uśmiechnę się o skany. Mam kilka innych, ale tego akurat nie.
Anonymous - Czw 26 Sty, 2012

Ok, znalazłem w WBC, ale nazwiska Czermińskiego się nie doszukałem
Anonymous - Pią 27 Sty, 2012

Opiekunowie - kpt. Jabłoński i Jankowski - w rogatywkach wz. 34

Pathe - Pią 27 Sty, 2012

Jedyne zdjęcie z rogatywką wz.34 w 7 DAK w roku 1938 r. Oficerowie 7 DAK.


Anonymous - Pią 27 Sty, 2012

Precyzując, oficer w rogatywce polowej to ktp. Olszewski, ten sam, który widniał na wcześniejszych zdjęciach z SPRA. Wynikało to z faktu, iż w trakcie kursu 1937/38 był tam instruktorem, a następnie powrócił do 7 D.A.K. na stanowisko dowódcy 2. baterii, by wyjść z nią na ostatni szlak bojowy we wrześniu 1939 r.
ArturS - Pią 27 Sty, 2012

Najabardziej intersujące jest tu okrycie wierzchnie jaki nosi kapitan.

W czasach gdy świat nie znał jeszcze internetu oglądałem album pamiatek rodzinnych u kolegi z klasy - jego dziadek słuzył w 4 DAK , było tam sporo zdjęc z manewrów zimowych, gdzie kadra nosiła podobne płaszczo- kurtki.
Wszelka literatura przedmiotu milczy nad tego typu elementmi artyleryjskiego najwyrazniej ubioru, który "wychodzi" na fotografiach - co ciekawe- DAK- owskich własnie.

Pathe - Pią 27 Sty, 2012

W artylerii konnej powszechnym było przycinanie przez oficerów płaszczy do długości kurtki. Takie zjawisko pojawia się tylko w DAKach i tylko na polowo. Wytłumaczenie jest proste - po 5 minutach pracy przy armacie płaszcz jest w smarze, a fason jednak się liczy.

3 bateria 7 DAK w lecie 1938 r. Ten sam oficer, niestety nie mam w spisie kto to jest. Płaszczyk przycięty po fasoniarsku :)


Anonymous - Sob 28 Sty, 2012

To nie ten sam. Na wcześniejszej focie w przyciętym płaszczu jest kpt. Olszewski. Tutaj to zdaje się por. Terlecki.
Pathe - Sob 28 Sty, 2012

Ten sam, w sensie, że na obu zdjęciach z poligonu przy armacie :)
Pathe - Wto 31 Sty, 2012

Poszukałem po swoich albumach i znalazłem jeszcze te ciekawe zdjęcia z rogatywkami wz.34.

1. Nieznany oddział piechoty w 1935 r.


2. Podpisane jako manewry na Podkarpaciu 1939.


mirek ł - Wto 31 Sty, 2012

Nieznany oddział piechoty w 1935 r. Pathe

Może , to łączność? Pierwszy żołnierz z lewej posiada jakby emblemat telefonisty lub telegrafisty?!

Pathe - Śro 01 Lut, 2012

Nie ten rękaw, ale coś tam chyba jest. Batalion telegraficzny to nie jest bo nie te buty.
bolas - Śro 01 Lut, 2012

Paweł byś przyzumował na spinacze w pierwszej focie, bardzo wysokie się wydają ... jak na ten okres :)
Pathe - Śro 01 Lut, 2012

Proszęęęęęę


ArturS - Śro 01 Lut, 2012

Spinacze wygladaja na 3 guzikowe ( dlatego wysokie) , wykroje ich nie proste jak w 2 guzikowych ( znamy ich 2 odmiany) lecz łukowate.
bolas - Śro 01 Lut, 2012

Ciekawe, koło 1935 wysokie 3-guzikowe spinacze. Wychodzi na to, że mamy już dwie wersje 2-guzikowych + conajmniej 3 wersje 3-guzikowych (te, bawełniane "zwykłe jak powojenne" + wysokie lniane jakich używają np. Pionierzy 40pp). Kupa tego ...
ArturS - Śro 01 Lut, 2012

Trzyguzikowych rozmiarem jak powojenne nie miałem dotąd okazji zauwazyc w uzyciu miedzywojennego WP.
bolas - Śro 01 Lut, 2012

Wstawię fotki z wieczora - mam gdzieś na kompie kilka zdjęć, na moje oko musiały wejść zaraz przed wojną. Ciekawostką jest też jedno ze znalezisk kolegi, wyciągneli spod podłogi domu w Wlkp cały zapas owijaczy i spinaczy - m.in owijacze wz.23, owijki wz.37 w fabrycznych opakowaniach - wśród tego były również spinacze wykonane z bawełnianego drelichu, trzyguzikowe właśnie. Identyczne z powojennym wzorem LWP, ale z innych materiałów zupełnie.


EDIT: (znalazłem u nas na forum)

Moje lniane, 2-guzikówki:
http://img253.imageshack....568/mojexn6.jpg

Owe 3-guzikowki "spod podłogi" (bawełniane)
http://img246.imageshack....35/wz37aar8.jpg

I inne "spod podłogi":
http://img139.imageshack....c9ac0medvf6.jpg
http://img246.imageshack....108/wz37dk9.jpg

lucjusz8 - Śro 01 Lut, 2012

ArturS napisał/a:
Spinacze wygladaja na 3 guzikowe ( dlatego wysokie) , wykroje ich nie proste jak w 2 guzikowych ( znamy ich 2 odmiany) lecz łukowate.


Mnie to wygląda na jakiś rodzaj owijek. U żadnego strzelca nie widać ani kawałka guzika (dziwne). Bardzo pomarszczone - nie przypominają spinaczy.

P.S. Pathe - czy datowanie zdjęcia jest pewne?

Pathe - Śro 01 Lut, 2012

Data jest na odwrocie, wraz z bardzo słabo widocznymi nazwiskami.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group