C Y T A D E L A

[Maciek Nowak]

Temat hermetyczny, ale mnie jako historyka wojskowości interesujący.

Łapki w/w, według dziennika rozkazów 22/1927, poz 268, powinny być różowe (sic!)

W MWP wisi zaś takie zestawienia barw broni i służb, wyglądające na autentyczne z lat 20, na którym te łapki podpisane jako oficer admnistracji dział oświaty są czerwone (ale o ton ciemniejsze niż szkarłat), z haftowanym emblematem przedstawiającym słońce z leżącym na nim poprzecznie mieczem.

I bądż tu mądry. Czy znacie może rozwiązanie tej zagadki?

[ArturS]

Pewne kłopty z różem były tez iw przypadku zaopatrywania 13 pułku ułanów noszącego te barwę. Mielismy w kraju bodaj kłopoty z produkcją sukna różowego i sprowadzoano je z zagranicy. Nie znam niestety więcej szczegółów poza tą wzmianką.

Może Twoja obserwacja ma zwiazek z opisaną sytuacją?

[Maciek Nowak]

Pozostaje kwestia tajemniczego słońca z mieczem - jak dotąd nie natknąłem się na nie w żadnym dzienniku rozkazów. Tableau nie ma (albo nie zauważyłem) datacji, kształt łapek jedynie sugeruje lata 1919-1927/28...

[Maciek Nowak]

Oto fotografia wykonana w MWP - niestety, b. słabo rozdzielczość, ale widać to co ważne.

Kolor rzeczywiście wydaje się ciemnym różem - w oświetleniu muzeum odcień był jeszcze ciemniejszy, to był czerwony, nie różowy.

Zastanawia brak wypustki i barwy wypustki na płaszczu - zakładam jednak jakieś uszkodzenie.

P.S. Barwy widać po kliknięciu w miniaturę.

[Maciek Nowak]

Zagadka wyjaśńiona, dzięki Arturowi Oppmanowi, Or-Otowi, podpułkownikowi oświatowemu WP w czynnej służbie do 1925. Na zdjęciu z w/w łapkami.
Przypuszczalnie w 1927 roku dokonano zmiany, wprowadzając ów nieszczęsny róż, który - nie ukrywam - odrobine mnie przeraża;)

http://www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/27805/h:193/