Anonymous - Pon 16 Lis, 2009 Niesamowite, że smycz do P08 oryginalna skórzana wygląda prawie jak do Visa. Może to był pierwowzór ? Smycze do P08 występowały ponoć bardzo krótko,uchwyt do smyczy mają tylko wczesne pistolety gdzieś mniej więcej do 1916/17 roku. Później już nie ma uchwuty, więc i smycz pewno odeszła w zapomnienie. Anonymous - Wto 19 Sty, 2010 Dokleję newsa do tego wątku ... nie wiem czy już widzieliście, ale zdaje się, że CLK KGP wreszcie opracowało dokumentacje techniczną i wdrożyło legalizację "Deko" pistoletu Vis wz.35 ... dwa egzemplarze na allegro jakby o tym świadczyły - posiadają już typowo polskie oznaczenia "CLK" ... i zapewne polskie papiery. Niesamowita sprawa, bo to oznacza, ze w niedalekiej przyszłości każdy wreszcie będzie mógł posiadać deko Visa z papierami, które rejestruje się na Policji, a nie jakiś żenujący odlew z aluminium. Linki do aukcji (oczywiście to nie reklama): http://allegro.pl/item893...et_vis_p35.html http://allegro.pl/item893...et_vis_p35.html lucjusz8 - Śro 20 Sty, 2010 Widziałem sie z Panami z gunserwisu i oglądałem niektóre egzemplarze. Powiem tak - dla innych armii propozycje kuszące: Długie i krótkie mośki za 1100-1200zł, mausery niemieckie: 1200-2000zł, ppsh - bodaj 600zł. Zrozumiałe - to ceny dobrych replik. Natomiast dla mnie wydatek 2000-4000 zł za niemieckiego Vis-a to lekka przesada. Dadatkowo czesto stany nie w pełni kompletne. Nie skusiłem się. Fakt jednak, ze wszystko jest w pełni legalne. Dekowce mają papiery i punce CLK. Z dowodem zakupu jedzie sie do miejscowej Komendy Woj. Policji i rejestruje się w ciagul (kilku dni...) taki egzemplarz. Koszt to wykupienie przy tej okazji ksazeczki posiadacza broni kolekcjonerskiej - 80zł. I potem są już w niej kolejne wpisy - miejsca jest sporo. Anonymous - Śro 20 Sty, 2010 Heh. Pierwszą aukcję usunięto 
A orientujecie się czy przeróbka (wymiana łoża, okucia) takiego zdekowanego i zalegalizowanego niemieckiego Mausera na polskiego jest legalna? Bo to by była zawsze jakaś alternatywa. lucjusz8 - Śro 20 Sty, 2010 Punce są chyba na częściach metalowych - więc myślę, ze chyba sama wymiana drewna nie byłaby tutaj problemem. Anonymous - Śro 20 Sty, 2010
I tak ciekawe, że gunservis_pl wstawił te aukcje bo w ich "O mnie" jest napisane: Broń ostra wytworzona po 1850 roku oraz pozbawiona cech użytkowych - niestety ze względu na regulamin Allegro nie będzie się pojawiać na żadnej z aukcji . zaraz pewnie zniknie i druga. Anonymous - Czw 21 Sty, 2010 Myślę, że teraz to głównie kwestia czasu .... pewno masowo zaczną się teraz pojawiać takie Visy za wysokie kwoty, ale z czasem być może się to unormuje jak tylko minie pierwsza fala entuzjazmu. Z resztą Vis pewno długo pozostanie w cenie, ale może fala jego popularności uruchomi coś nowego w FB Radom ? Skoro zrobili bagnety które rozeszły się jak bułeczki, może i z czasem ruszą z współczesnymi, tak zdekowanymi Visami ? Popyt na pewno będzie, przecież na pewno wiele osób będzie wolało takiego niż niszczenie oryginalnego. Być może równie szybko pojawią się deko FN-ek, Steyerów, Parabelek itp ... oby 
Co do przeróbki kosmetycznej detali nie wchodzących w ustawę o broni i ammo - takich jak np. łoże to myślę że nie będzie problemu. Do tej pory z papierami CLK KGP widziałem parę TT-ek, Beryla i parę innych ex-sowieckich konstrukcji to stemple i sygnatury z numerami są tylko na istotnych z punktu widzenia ustawy częściach broni. Nie ma ich na tych nie istotnych, więc wymiana paska, łoża, czy czegoś co de facto jest tylko dodatkiem do ex-broni chyba nie powinna być problemem. Anonymous - Czw 21 Sty, 2010 Kwestia tego, czy fabryce w Radomiu opłaca się produkcja zdekowanych VISów - dla nas rekonstruktorów zapotrzebowanie wydaje się duże, ale czy znajdzie się na tyle chętnych żeby FB miała w tym jakikolwiek interes? Z drugiej strony skoro niedawno wypuścili serię VISów, to raczej wykonanie na tych samych częściach "niestrzelającego" egzemplarza nie powinno być zbyt drogie. Może brakuje inicjatywy właśnie ze strony rekonstruktorów? Anonymous - Czw 21 Sty, 2010 Według ustawy o broni i amunicji tylko zakład produkujący daną broń lub uprawniona do tego instytucja może pozbawiać cech użytkowych. Dodam że fabryka która zajmowała się podczas II wojny produkcją MP 38,MP40,MP44 nadal je produkuje,mało tego produkują egzemplarze kolekcjonerskie tak zwane modele tych broni.Myślę że jest to dobry kierunek żeby wystosować odpowiednią petycję do FB RADOM Anonymous - Czw 21 Sty, 2010 Dokładnie - tak jak napisał Rafik, warto samemu przejąć inicjatywę, zebrać chętnych i walić z petycją do drzwi FB Radom. Myślę, że prawie każdy rekonstruktor chciałby mieć takie cacko w domu. fiku - Czw 21 Sty, 2010 Vis jak Vis ale FB ponoć przymierza się do produkcji 29-ki albo maroszka dla kompanii reprezentacyjnej. Co jak co ale zdekowaną 29-ką to bym sobie sprawił. A jak by jeszcze ktoś wymyślił jak ją mieć w wersji salut, ale tu chyba się zagalopowałem. Anonymous - Czw 21 Sty, 2010 No fiku troszeczkę poszedłeś za ostro
Anonymous - Czw 21 Sty, 2010 Z tego przymierzania się to znając życie niewiele wyjdzie. MON nie ma pieniędzy na sprzęt najwyższej potrzeby a co dopiero na "upiększanie" Reprezentacyjnej a nikt tego charytatywnie nie wyprodukuje. Anonymous - Pon 08 Mar, 2010 Odkurzę temat.... Własnie skończyłem czytac ( po raz chyba 4) "Ułańską młodość" F.Skibińskiego. Pod sam koniec, kiedy opisuje wymarsz już w sierpniu 1939, wspomina, ze zabrał z sobą Colta 35. Prawedopodobnie ma na mysli Colta 1911. To byłoby jasne i proste. Problem jednakże jest w tym, w jakiej kaburze owego Colta Skibiński na wojnę zabiera?? Wiadomo, że gabarytowo ów Colt pasowłaby do polskiej kabury dla Vis-a. Ale mozliwe, ze stosowano tez oryginalne kabury Colta. Czy ktos wie, jak one wyglądały?? Anonymous - Pon 08 Mar, 2010 Może tam jest jakiś błąd. Pasowałoby bowiem 6,35 czyli noszone przez oficerów damki, jak FN Baby. Na oznaczenie w calach nie pasuje, bo nie ma kalibru .35 (jest .32 ACP, 38 ACP albo .45 ACP). Anonymous - Pon 08 Mar, 2010 Uwazam, ze mogl to byc Colt 1903/1908 (.32 ACP, czyli 7.65 mm), starszy/mniejszy brat M1911 .45 - oba pierwowzory Visa wz. 35, stad uzyte zwyczajowe okreslenie 'Colt 35' egz. prod. 1924, w pudelku: http://www.soldusa.com/de...10&bigpic=0#img http://unblinkingeye.com/Guns/1903C/1903c.html http://www.coltparts.com/pt_1903semiauto32.html http://www.vis.zamosc.pl/stronavis/vis/budowa.htm Byl produkowany w l. 1903-1946, a skladany z istniejacych czesci jeszcze do 1953. Drugi Colt 1908, ale Vest Pocket Auto 6.35 mm (.25 ACP), (blizniaczy dla Browning "Baby") wygladal w porownaniu tak: http://iwantthatknife.com...Colt_1908x2.jpg http://iwantthatknife.com..._right_side.jpg Anonymous - Pon 29 Mar, 2010 Panowie apropo podoficerów zawodowych, od jakiego typu pistoletu, waszym zdaniem, jest to kabura vel futerał? 
 \
Anonymous - Pon 19 Kwi, 2010 wydaje mi sie ze to Astra Anonymous - Pon 19 Kwi, 2010 O PPK nie słyszałem nigdy... Ale kto wie... Anonymous - Pon 19 Kwi, 2010 Chodzi tobie o pierwszą czy druga fotkę? |
||||||||
