qrak - Czw 30 Maj, 2013 A może to faktycznie z historyków. Tak dawno było, to mogło sie mnie pomieszać 
Anonymous - Czw 30 Maj, 2013
Na historykach na pewno o tym pisaliście, w maile nikomu nie zaglądam 
Ja na to forum nie wchodze odkąd miałem tam do czynienia z ludźmi o stopniach akademickich typu magistrzy, doktorzy, doktorzy hab., którzy obrażali W.P. 1918-39, powtarzając stek propagandowych bzdur i nawet przy podanym źródle dalej robiąc to samo.. Dyskusja typu - "polski mauser był do kitu i zacofany bo był polski, a ten sam model niemiecki to prawie wunderwaffe, a przynajmniej nowoczesny cud techniki"
pozdrowy. Anonymous - Czw 30 Maj, 2013
Dlatego ja tam z zasady nie wchodzę (abstrahując od zdobywanych stopni naukowych) bo tamto forum to najlepszy przykład jak u niektórych osób zmiana ilość literek przed nazwiskiem, może nieźle zlasować mózg.... Anonymous - Czw 30 Maj, 2013
W sumie nie tylko to forum, bo po różnych wydziałach, uczelniach i instytucjach siedzi wiele niedouczonych osób które myślą że jak mają tytuł naukowy to doznały oświecenia i są wyroczniami.. Najgorsze jest to kiedy tacy zaczynają pisać książki.. Podają pełną listę źródel, ale np. pomijają celowo jakieś fakty albo zniekształcają je zupełnie, a czytelnik myśli że to obiektywna wizja tego co było w źródle zamiast samodzielnie to sprawdzić.. Cały PRL tak robiono i po dziś dzień jest wielu, którzy historię fałszują.. qrak - Nie 02 Cze, 2013 To faktem jest, że na tym forum trza było udowadniać, że "to nie wielbłąd", co w pewnym momencie mnie zmęczyło. Acz kilka wartościowych osób sie tam poznało 
Odpuściłem. Acz nie powiem, że do tej pory lubię poczytać o tematach starożytnych ArturS - Wto 04 Cze, 2013
Zasadniczo nie mam zaufania do podobnego, wspolczesnego "obiektywizmu". "obiektywizm" ten - wypłukany z ówczesnej wagi i autentyzmu przezyc, ocen,oddalony od istoty spraw ówczesnych i ich sensu - wykazujacy defekt zbyt daleko idącej powierzchownowsci w ocenie zródeł i braku wystarczajacej własnej pracy intelektulanej nad zagadnieniami - plasuje sie gdzieś w okolicach trzeciej kategorii prawdy wg ks. Tischnera ( 'Są trzy kategorie prawdy: 1. Prowda 2. Tys prowda. 3. Gówno prowda " ). Na szczęscie nie wszyscy historycy profesjonalni pisząc i publikujac na temat wojska II RP i kampanii wrzesniowej wykazują wspomnianą cechę i sa wspaniałymi przewodnikami dla osob amatorsko intersujacych się ww zagadnieniami. Anonymous - Śro 05 Cze, 2013 Kawałek dalszej historii z ust Weterana, tym razem ćwiczenia letnie z 1937 ... fragment
http://www.28pp.fora.pl/s...3692.html#53523 https://www.facebook.com/...if¬if_t=like |
||||||||||||||||
