Zdjęcia - i znów fajne fotki ...
Anonymous - Śro 12 Sty, 2011
No to nie ma co debatować nad tym "zestawem". Ale fotka ciekawa .
Anonymous - Śro 12 Sty, 2011
Spójrzcie na zdjęcie z tej aukcji :
http://allegro.pl/zdjecie...1409663575.html
Pathe - Śro 12 Sty, 2011
Takie straszne to nie jest Można jeszcze bowiem tak:
http://rebkow.za.pl/P9180022.JPG
http://rebkow.za.pl/P9180023.jpg
Anonymous - Śro 12 Sty, 2011
Paweł, linki nie działają.
Anonymous - Śro 12 Sty, 2011
No dokładnie
Pathe - Śro 12 Sty, 2011
Nie wiem czemu nie chcą działać. Po wklejeniu ręcznie w pasek adresów działają...
Anonymous - Śro 12 Sty, 2011
Nie działają, serwer ma blokadę "hotlinkowania". Jak ktoś obcy się do nich podpina, to włącza inny obrazek (reklamę). To zabezpieczenie przed podkradaniem transferu. Musisz je skopiować na np. imageshack.
Anonymous - Wto 18 Sty, 2011
Piękny egzemplarz "ułano-zająca"
Anonymous - Wto 18 Sty, 2011
Masz racje Piotrze nie wiem kogo bardziej obraził kawalerie czy piechotę?
qrak - Śro 19 Sty, 2011
Piotrek, wklej inne zdjęcia bo tak to tylko reklama jakiejś domeny wyskakuje (przynajmniej u mnie).
Anonymous - Śro 19 Sty, 2011
http://rebkow.za.pl/gonczyce2005.html
To chyba z tej strony te zdjęcia.
Swoją drogą, spójrzcie na zdjęcie z siodłem.
Wygląda, jakby wepchnięto pochwę szabli w ten tajemniczy (przynajmniej dla mnie) trok od lewej sakwy, który tylko siodła powojenne mają.
Anonymous - Śro 19 Sty, 2011
Ten rząd to w ogóle składanka. Siodło wz. 25 ale sakwy już wz. 36. No i ten ułan z tornistrem, parcianymi szelkami, itd. Fajnie, że się dzieciakom chciało, szkoda, że nie mieli kogoś, kto by im doradził.
Anonymous - Czw 20 Sty, 2011
piotrek napisał/a: | Fajnie, że się dzieciakom chciało, szkoda, że nie mieli kogoś, kto by im doradził. |
Ot nic dodać nic ująć,acz ważną rzeczą jest że chcą (chyba że muszą)
Anonymous - Nie 23 Sty, 2011
W dniu dzisiejszym Jacek Rutkowski przekazał dla Nas na moje ręce pakiet org. zdjęć 10pp oraz kilku z okresu II RP.
Pierwsze zdjęcie pochodzi z drugiej połowy lat 30.
Miejscem wykonania zdjęcia jest ..właśnie i tu jest znak zapytania...albo droga do Nieborowa albo Łowickie błonie.
zdjęcie nr 2
Zdjęcie z d-cą płk Krudowskim w towarzystwie oficerów w koszarach im .Piłsudskiego przy ul.Podrzecznej -dzisiejsza siedziba naszego Stowarzyszenia.
zdjęcie nr 3
turniej strzelecki -święto pułkowe 1934 rok.
"dziesięć strzałów za ojczyznę"
zdjęcie nr 4
defilada przed płk Krudowskim (brak daty)może to święto pułkowe.
zdjęcie nr 5. zdjęcie spod Urzędu Miasta w Łowiczu. Prawdopodobnie powrót lub wymarsz na manewry dywizyjne do Raducza.
zdjęcie nr 6
zdjęcie z procesji Bożego Ciała.
zdjęcie nr 7
wizyta Rydza -Śmigłego w Łowiczu.
zdjęcie 8
kapral 10pp na rowerze "Kamińskiego" .
zdjęcie 9
zdjęcie grupowe 10pp
widać mnogość rodzajów orłów na furażerkach oraz zastanawiające mnie przetłoczenia na pasach.(chyba ,że to tylko takie złudzenie optyczne)
dwa ostatnie zdjęcia wykonane zostały na pogrzebie Naczelnika Józefa Piłsudskiego.
Anonymous - Nie 23 Sty, 2011
Tak na szybko to nie tylko mnogość orłów na furażkach jak i ich brak,ale zwróccie na Plutonowego (chyba)czy on przypadkiem nie ma kurtki Amerykańskiej.
Ponadto bagnety róznej maści ,owijacze wielokolorowe ,o pasach juz nawet nie wspomne
Ogólnie zdjecia super (cenny podarek Piotrze, gratulacje dobra robota)
Anonymous - Nie 23 Sty, 2011
Rowerek Panie Rafik ...znajomy co
Anonymous - Nie 23 Sty, 2011
piotr1910 napisał/a: | Rowerek Panie Rafik ...znajomy co |
Znajomy ale ten akurat to wersja cywina
Pracujemy nadal właśnie podnózek został zakupiony (oczywiście taki jak trza)
Anonymous - Pon 24 Sty, 2011
Z inne "beczki" ale nawiązując do tematu.
Prawa autorskie wygasają 70 lat po śmierci osoby wykonującej zdjęcie?
Czy mogę poprosić o Wasz komentarz w tej kwestii?
Anonymous - Pon 24 Sty, 2011
Jeżeli prawo nie było zastrzezone to owszem ... to temat rzeka, dość sliski i dający wiele możliwości interperetacji, bo poza samym prawem autorskim współcześnie istniejące odbitki i negatywy mogą być czyjąś własnością, mogły zostać skopiowane bez zgody i tak dalej ... generalnie najbezpieczniej jest posiadać negatyw prosto od fotografa, 70+ lat po wykonaniu zdjęcia i mieć w miarę pewność że prawa nie były zastrzezone. Dość powszechnie w Polsce panuje przekonanie że nabywając odbitkę nabywa się jednocześnie prawa, a to może być często dość mylne.
Tu jakiś skrócik ... http://prawo-autorskie.wi...r%E2%80%A6.html
Anonymous - Pon 24 Sty, 2011
Jedna sprawa to prawo autorskie do fotografii, w sensie materialnym - do przedmiotu, jakim jest samo zdjęcie, kartka papieru z utrwalonym wizerunkiem czegoś lub kogoś. Druga rzecz to prawo do utworu - samej fotografii, tego jak autor ujął, to co sfotografował. Do tego dochodzić jeszcze może ochrona wizerunku osób utrwalonych a fotografii
Pathe39 specjalizuje się w prawie autorskim i własności intelektualnej, pisz do niego jakby co.
|
|
|