Zdjęcia - A to ci zagwozdka...
Anonymous - Pon 09 Mar, 2009
Sarna napisał/a: | Przeczytalem uwaznie, dlatego nie sadze, aby istnial spor co do rangi oficera widocznego na zdjeciu.
Widac 2 gwiazdki. Rok 1939. |
Dokładnie tak...widać dwie gwiazdki i to chcę wyjaśnić.
Skoro w maju 1939r żołnierz ze zdjęcia był dalej starszym sierżantem i szefem kompanii (potwiedzone listami uposażeń ostania z maja 1939 r) to czy jest możliwe że wydarzyło się coś w miesiącach czerwiec-sierpien 39r że mógł tak wysoko awansować????????
Wątpliwe prawda??
Reasumując.....
Jest w toku kwerenda żołnierza z fotografii zarówno w CWA(Warszawa) jak i w Archium SG(Szczecin)
Widomo,że może to trochę potrwać.
Dlatego też chciałam zapytać , znawców tematu o te nieszczęsne gwiazdki oraz ustalić czy podoficer(oficer) był w piechocie czy też w kawalerii.
Dzięki qrakowi oraz przyporządkowałam go do kawalerii.
Zapytanie zadałam na innym forum , gdzie oprócz qraka(gratuluję wiedzy) nikt nie był w stanie odpowiedzieć i za to chciałabym tutaj, na forum Serdecznie Podziękować... oraz za to, że zadał pytanie na tym forum.
pozdrawiam i dziękuję wszystkim za cenne informacje
_________________
Z niebezpieczeństwem twarzą w twarz
Bezsenne mając leże,
Na pograniczu stoi straż,
Co Cię, Ojczyzno, strzeże....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sarna napisał/a: | Proponuje nie traktowac mojej propozycji kwerendy w CAW jako ataku na wszystkich, ktorzy maja "odmienne" zdanie... |
Nie to miałam na myśli....ale ok (oboje wiemy i to wystarczy)
Anonymous - Pon 09 Mar, 2009
A jakim cudem Ci ta kawaleria wyszła ?
O ile można zapytać ...
Anonymous - Pon 09 Mar, 2009
Przepraszam miało być piechota
Anonymous - Pon 09 Mar, 2009
arisza napisał/a: | Skoro w maju 1939r żołnierz ze zdjęcia był dalej starszym sierżantem i szefem kompanii (potwiedzone listami uposażeń ostania z maja 1939 r) to czy jest możliwe że wydarzyło się coś w miesiącach czerwiec-sierpien 39r że mógł tak wysoko awansować????????
|
jedyna możliwa wg mnie wersja to ukończenie odpowiedniej szkoły w tym okresie. Niestety nie wiem czy ukończenie szkoły wiązało się z możliwością natychmiastowego awansu na pełnego porucznika- może była taka możliwość dla prymusa. Innej pokojowej drogi nie widzę - w czasie pokoju, pod koniec XX-lecia to byłby skok-gigant.
Możliwe jest też inne, banalne wytłumaczenie - do zdjęcia trzyma w ręku nie swoją czapkę.
Anonymous - Pon 09 Mar, 2009
Dlaczego czapka polowa porucznika ma gwiazdki pięcioramienne umocowane wzorem czteroramiennych podkomisarza SG? - Bez porządnej kwerendy szkoda czasu na dalsze rozważania.
Możemy jedynie stwierdzić, że zdjęcie wpisuje się w okres maskowania mobilizacji, gdy wydawano regulaminowe umundurowanie piechoty, a pobór rezerwistów prowadzono udając wezwania na przeszkolenie rezerwy.
Jak widać, było to też udziałem kadry zawodowej, która rozkaz mobilizacji wykonywała.
Anonymous - Pon 09 Mar, 2009
Sarna napisał/a: | szkoda czasu na dalsze rozważania |
W takim razie nie pozostało nic , jak zamknąć ten temat...
_________________
Z niebezpieczeństwem twarzą w twarz
Bezsenne mając leże,
Na pograniczu stoi straż,
Co Cię, Ojczyzno, strzeże....
Anonymous - Pią 20 Lis, 2009
Niejako wpisując się w temat zagwozdek pytanie mam, co trzyma w ręku żołnierz na fotce poniżej?
http://www.odkrywca.pl/fo...4/11_copy26.jpg
ArturS - Pią 20 Lis, 2009
Pytanie brzmi jak ze słynnej serii "Co ma żołnierz pod łózkiem?".
Czy chodzi o tę torbę ?
Anonymous - Pią 20 Lis, 2009
wyglada na torbę po masce wz.39 tak zwana pancerniacką (chyba)
ArturS - Pią 20 Lis, 2009
RAFIK napisał/a: | wyglada na torbę po masce wz.39 tak zwana pancerniacką (chyba) |
WZ 32/ Kr. Maska wz 32 z rurą krótką.
Anonymous - Pią 20 Lis, 2009
na pewno z krótka rórą i wz.32 ?
wydaje mi się że to nie róra był połączony pochłaniacz ,on był wkręcany bezpośredniow maskę to jest przez niektóre źródła podawane jako maska cywilna.
Cyba ze mieszam pojęcia
ArturS - Pią 20 Lis, 2009
D - ringi po bokach torby, karabinczyk u nasady paska nosnego umozliwiajacy wykonanie "pogotowia gazowego".
Szkoda, ze zdejcia nie da sie powiekszyc.
Anonymous - Pią 20 Lis, 2009
Dziwnie to wygląda ... klapa jak w chlebaku wz.33, pas nośny z haczykami jak we wz.26 ... do tego coś co wygląda jak D-ringi ... szczerze mowiąc nie mam pojęcia. Moze to zwykły chlebak z czymś się nakłada i to tylko złudzenie ?
Powiększyłem nieco:
ArturS - Pią 20 Lis, 2009
A co powiecie na to, ze widoczny jest tył torby?
Anonymous - Pią 20 Lis, 2009
ArturS napisał/a: | A co powiecie na to, ze widoczny jest tył torby? |
Myślałem o tym, ale wz.32 w żadnej wersji nie ma tam zaokrąglonych boków na dole no i nie ma tego poziomego przeszycia. Dodatkowo odnoszę wrażenie, że przy pasie nośnym tej torby ewidentnie widać haczyki jak w pasku chlebaka wz.26 ...
Anonymous - Pią 20 Lis, 2009
No właśnie nie pasują mi te karabińczyki?
Czy maski wz. 32 z krótką rura miały dziurki na sznurek czy d-ringi po bokach?
lucjusz8 - Pią 20 Lis, 2009
Żołnierz ma beret. To moze być jednak pancerny trop.
Anonymous - Pią 20 Lis, 2009
Czy to aby beret czy czapka noszona do przodu, np. cywilna cyklistówka?
Spójrzcie na żołnierza u góry, po prawej: nosi na szyi zawiązaną chustę.
Torba - oczywiście to widok z tyłu.
Francja, 1940?
lucjusz8 - Pią 20 Lis, 2009
Faktycznie - czapka jednak wygląda na cywilny kaszkiet.
W sumie od tyłu cięzko ocenić ale nie widzę antenki - nieodłącznego atrybutu beretu?
Jak wyglądała francuska torba na maskę A.D. 1940?
Anonymous - Pią 20 Lis, 2009
AAAAA gdzie te karabińczyki ?
Obstawiam torbę Pancerniacką
|
|
|